Claude Code 大约是 Pi 的 2 倍，是 Codex 的 1.6 倍

Claude Code / Codex / Pi 在同一模型上正确率差 1 个点，账单却差一倍。Pi 四个工具能打到帕累托前沿！

Berkeley 拿同一批模型，分别塞进 3 个外壳测：Claude Code、Codex、Pi

通俗对比：
🔹同一道题、同一个模型
Claude Code：对了 97.8%，花 $1.33
Pi：对了 96.7%，花 $0.67
多对 1 道题的零头，却多花一倍钱

🔹整体账单
Claude Code 大约是 Pi 的 2 倍，是 Codex 的 1.6 倍
Terminal 那组测试里，Claude Code 大约是 Pi 的 1.5 倍

🔹还有更夸张的
GPT-5.6 Sol 换到 Pi 上：分数更高，钱只要 Codex 的一半

🔹钱多花在哪了
两边跑的轮数几乎一样，但 Claude Code 一开口，塞给模型的说明就比 Pi 多 10 倍，等于每聊一轮，都先交一笔“外壳税”

一句话：
模型是发动机，外壳是车身。

车身太厚，油耗先上去，速度不一定更快。
原生外壳也不一定最配。

有的模型在 Pi 里更香，有的在 Codex 里更好。

选模型时，把外壳一起比！